1.


нет! это не исторический фильм. Это самые обычные похороны в декабре 2015 нашего местного герцога Вальдбургского. Соответственно,декорации и костюмы края наши. Одежда обычная, традиционная.
2.
У нас время карнавалов, костюмов и народных гуляний. Среди традиционных ковбоев, героев и антигероев появился новый персонаж.
Как вам карнавальный костюмчик? Пресса в восторге. Фото облетело многие немецкие газеты, полиция в стрессе. Такой креатив им не нравится.
3 А вот это заголовки из интернет газеты моего города:В Бресте лингвист признал, что выражение «иди на х**» не является оскорблением
и Эксперт объясняет почему "Иди на х**" не является оскорблением
Водитель подал заявление о привлечении к ответственности дорожного инспектора,который послал его на..., а также по-хамски назвал его "малыш и "Андрюша" и приложил в доказательство запись с видеорегистратора.
Что меня поразило: "была проведена лингвистическая(!!!) экспертиза" (цитата) аж деканом филологического факультета, которая выдала официальное заключение: "выражение: "иди на х.й не является умышленным унижением чести и достоинства личности, поэтому также не является оскорблением"
Причем, формально, получается она права. Так как дословно получится, что инспектор предложил водителю нетрадиционный секс в нижней позиции....разве это оскорбление????))))
Это я так свою экспертизу лингвистическую провела)))) эксперт вообще данное выражение приравняла к "иди в баню". И получилось у неё всё невинно и законно и без оскорблений.
Вот что значит наука! так как науке поверили и признали требования истца необоснованными.



нет! это не исторический фильм. Это самые обычные похороны в декабре 2015 нашего местного герцога Вальдбургского. Соответственно,
2.

У нас время карнавалов, костюмов и народных гуляний. Среди традиционных ковбоев, героев и антигероев появился новый персонаж.
Как вам карнавальный костюмчик? Пресса в восторге. Фото облетело многие немецкие газеты, полиция в стрессе. Такой креатив им не нравится.
3 А вот это заголовки из интернет газеты моего города:В Бресте лингвист признал, что выражение «иди на х**» не является оскорблением
и Эксперт объясняет почему "Иди на х**" не является оскорблением
Водитель подал заявление о привлечении к ответственности дорожного инспектора,который послал его на..., а также по-хамски назвал его "малыш и "Андрюша" и приложил в доказательство запись с видеорегистратора.
Что меня поразило: "была проведена лингвистическая(!!!) экспертиза" (цитата) аж деканом филологического факультета, которая выдала официальное заключение: "выражение: "иди на х.й не является умышленным унижением чести и достоинства личности, поэтому также не является оскорблением"
Причем, формально, получается она права. Так как дословно получится, что инспектор предложил водителю нетрадиционный секс в нижней позиции....разве это оскорбление????))))
Это я так свою экспертизу лингвистическую провела)))) эксперт вообще данное выражение приравняла к "иди в баню". И получилось у неё всё невинно и законно и без оскорблений.
Вот что значит наука! так как науке поверили и признали требования истца необоснованными.
Причем, формально, получается она права. Так как дословно получится, что инспектор предложил водителю нетрадиционный секс в нижней позиции....разве это оскорбление????))))
У меня один вопрос и одно предположение:
1.Интересно, а если бы не инспектор водителю, а наоборот, водитель инспектору указал бы такое направление движения, лингвистическая экспертиза и судебное постановление были бы точно такие же?
2. То есть это прецедент получается? Его можно дословно цитировать при общении с должностными лицами?
Что до конфликта водителя с белорусскими полицейскими. Я не поленился и посмотрел видео. Которое конечно показано с того момента с которого это было нужно водителю. Я не защищаю полицейского, поскольку прекрасно осведомлен о методах работы полиции. Но и водитель отнюдь не агнец. Остановили его за какое-то ДТП, а не просто так стали документы требовать. Вообще когда народ изгаляется над полицией мне всегда хочется спросить: а если бы это вашу машину помяли? И менты отпустили бы нарушителя только потому, что ему не хотелось свои документы предъявить? Вы бы что сказали?)
Лингвистическая экспертиза конечно "порадовала" )) Хотя я понимаю что ментам нужно было каким-то образом отреагировать на заявление "потерпевшего". Но не так глупо конечно)) Есть масса других способов без такого идиотизма))
По поводу костюмчика - мне вспоминается ролевик, который конце 90-х с торчащим из рюкзака прикладом АКМ ехал поездом и электричками на мероприятие от Питера до Казани. Через каждые пятьдесят-сто километров его останавливали, укладывали в асфальт, проверяли документы, вытряхивали рюкзак, козыряли и, видимо, передавали по цепочке.
неужели нельзя вот таких инспекторов нормально вышколить, чтобы даже не задумывались о подобном поведении...
неужели нельзя вот таких инспекторов нормально вышколить, чтобы даже не задумывались о подобном поведении...
водителей надо наказывать адскими штрафами, при этом создавая условия для нормального вождения
Всем нужно повышать свою культуру. Тогда и в полиции люди станут более культурными, вежливыми и пр.)
В той же Германии никто с нарушителем особо не общается.
Общается, камеры не везде есть. Неадекватов тоже хватает. В случае чего - без лишних разговоров ложат мордой в асфальт.
Но фамильярности и унижения себе не позволяют, нет.
И вы все же смотрели ролик? Насчет посыла нах ничего не скажешь(хотя я этот посыл так и не услышал, уж больно долго майор пытался получить документы этого Андрея), но водила по сравнению с ментом-майором и правда малыш, а обращение по имени последовало после того, как сам водитель представился что его зовут Андрей.
Вообще мы много требуем от кого бы то ни было. Все чего то должны. При этом забываем что эти люди- из нашего с вами общества. Они не с другой планеты, и даже не из другого государства. Все наши. Понимаете мысль, да?
а мне тоже интересно)))...более того, я уверена, что в ближайшем будущем кто-нибудь такой "эксперимент не оскорбительного посыла власти" проведет, раз был прецедент и заключение экспертизы))))...как только там кто-нибудь это сделает, обязательно, думаю, напишут на том сайте...а я уже вам передам информацию.
2. То есть это прецедент получается? Его можно дословно цитировать при общении с должностными лицами?
вот, ты мою мысль словил))))...я тоже считаю, что это прецедент... а так как всё дурное у нас распространяется по сети очень быстро, то ...в общем, я пророчу нецензурщине новые перспективы)))))
По поводу костюмчика - мне вспоминается ролевик, который конце 90-х с торчащим из рюкзака прикладом АКМ ехал поездом и электричками на мероприятие от Питера до Казани.
Классная история!!!!
Сергей Кросс, А если к примеру это настоящие гранаты висят? Тогда как?))
тогда капут веселью. Эхх.. у вас полицейские совсем не пуганные))
Зато вежливые))))
По поводу конфликта. Я тоже посмотрела видео И соглашусь, что "малыш Андрюша" совсем не подарок. Более того, он явно провоцировал мента. И, естественно, видео нам показали не всё, а только то, что в интересах потерпевшего.И там вроде не машину он побил, а буек парковочный инспектору помял ( я так поняла)...НО! Эта экспертиза мне не даёт покоя))))....я тут вспоминала все нецензурные выражения
im-sinne, неужели нельзя вот таких инспекторов нормально вышколить, чтобы даже не задумывались о подобном поведении..
я так понимаю, у них там в Беларуси просто конвейер по штамповке ментов. Не успевают дрессировать))))...кстати, о новостях: Россия и Беларусь раструбили про новый референдум по вопросу 2000 евро каждому швейцарцу ежемесячно...а наши новости молчат..это утка_?
bedingungslos.ch - сюда ходи.
экспертиза мне не даёт покоя)) экспертиза конечно шедевральна)) Посыл нах не является оскорбительным- это что-то новое)) Хотя вот прежде чем писать коммент, кроме видео посмотрел что пишут по поводу соблюдения правил ДД в Германии. Среди весьма интересных и положительных фактов прочел в частности такое: русский водитель был оправдан после того как послал полицейского (немецкого соответственно). Оправдан по причине того, что фраза была произнесена им дословно не как "пошел на х.., а "не сходили бы вы на х..?" Т.е. это была вопросительная форма опять же не оскорбления, а предложения для людей нетрадиционной ориентации. )) Уж не знаю, байка или правда, но вот прочел)))
Сергей Кросс, я согласна, что вежливость - штука взаимная. Трудно оставаться профессионалом, когда тебя провоцируют. ...но возможно...
Ролик показательный: с одной стороны молодой, наглый, который считает себя подкованным юридически и защищен видео, а с другой стороны майор, который привык учить жизни таких сопляков, которые еще верят в справедливость.....
Меня поэтому поразили не терки мента и водителя, а экспертиза декана русского языка!!!!!
И, кстати, как и предполагала, эта новость разнеслась по интернету. Буквально сейчас прочитала укороченную версию событий на Майл.ру. авто.
Брест отличился, что сказать...и прецедент имеет место быть. теперь каждый второй уже обсуждает возможность послать на три буквы представителя власти, в качестве взаимного обмена вежливости)))
Вот думаю, на будущее, чтоб идти в ногу со временем, стоит ли мне перед следующей поездкой на Родину потренироваться перед зеркалом произносить хотя бы этот посыл из трех букв вслух))))
Уж не знаю, байка или правда, но вот прочел)))
Я не знаю, насколько это факт, тут, скорее всего еще и интонация должна играть роль...
экспертиза конечно шедевральна))
Вот!!!! И я так решила!!!! Такого наверное еще нигде не было))))
Плюс, подозреваю, иммиграцию после этого закроют моментально, следующим же референдумом.
Плюс, подозреваю, иммиграцию после этого закроют моментально, следующим же референдумом.
Я тоже подозреваю))))...хотя, полностью иммиграцию прекратить достаточно сложно, и практически нереально для успешной демократической страны
VezuchiiNeudachnik, мне кажется, что не работать ей деканом, и даже преподом она будет не долго...майор выйдет из данной истории, думаю, практически сухим...а вот декан настолько подмочила свою репутацию, что не отмоется в ближайшие 10 лет точно ИМХО